Directorul anterior al Better.com afirmă că capitaliștii au înșelat ferm înaintea SPAC

Printre directorii anteriori ai Better.com a înaintat de fapt o acțiune în justiție împotriva instituției de creditare on-line pentru locuințe, declarând că firma, precum și directorul executiv al acesteia, Vishal Garg, i-au înșelat pe capitaliști atunci când a încercat să iasă la bursă printr-un SPAC. Wall Surface Road Journal.

Sarah Pierce a lucrat ca vice-șef executiv de stat pentru experiența consumatorilor, vânzări, precum și proceduri la Better.com înainte de metode de despărțire de firmă anterior anul acesta. În acea perioadă, nu era clar dacă a plecat de bunăvoie sau i s-a cerut să se predea, însă Pierce afirmă că în prezent, în starea ei, a fost presată afară.

În acțiunea ei în justiție depusă astăzi, conform Wall surface Road Journal, Pierce afirmă că Better.com și-a declarat greșit serviciul și a condus pentru a se asigura că poate continua cu un SPAC asta i-ar fi oferit cu siguranță companiei un capital propriu post-bani în valoare de aproximativ 7,7 miliarde de dolari. SPAC a fost amânat și nu sa întâmplat încă.

Problema ei, relatează Jurnalul, afirmă că atât Garg, cât și Better, „terapia ei a cuprins răzbunare ilegală, calomnie, precum și provocarea deliberată de suferință psihologică”.

La momentul despărțirii ei, în februarie, TechCrunch a raportat că – conform resurselor cunoștințe de evenimentele interioare ale companiei – Pierce a încercat de fapt să apere numeroșii lucrători la care firma a renunțat în decembrie, după ce directorul executiv i-a definit în mod deschis ca fiind neglijent cât și neproductiv. Se pare că asta a declanșat „un mare stres” între ea și Garg, precum și consiliu. Pierce a fost aparent deranjat de mijloacele pe care Garg i-a calomniat deschis pe muncitori, dintre care majoritatea îi raportaseră de fapt, după concediindu-le cu calm prin Zoom.

TechCrunch s-a conectat de fapt la Better.com și la Pierce și, cu siguranță, va actualiza această poveste dacă și atunci când unul dintre ei comentează.

Pe de altă parte, o resursă conștientă de acțiunea în justiție a informat TechCrunch că Garg „sublinia în mod constant” cifrele companiei și „nu a acordat atenție” lui Pierce sau oricărui tip de alți directori atunci când au dezvăluit îngrijorări. Pierce, a susținut resursa, se presupune că a fost exclusă din firmă pentru că și-a exprimat grijile.

Potrivit S-4 prezentat de Aurora Procurement Corp., entitatea cu care Better.com urma să se combine, Pierce a câștigat 856.061 USD în 2015, a obținut o recompensă de 1 milion USD și i s-a acordat 17,37 milioane USD în alternative de aprovizionare.

Potrivit Forbes, aceasta nu este prima dată când o femeie executivă acuză firma de obiceiuri incorecte. Firma în aprilie 2021 a plasat-o pe anteriorul ofițer de poliție Elana Kollner în concediu de conducere, aderând la acuzațiile de intimidare, precum și la diverse alte plângeri legate de mediul de lucru.

Firma a rămas de fapt să facă rubrici de mai multe ori în ultimele 6 luni. La 1 decembrie 2021, Better.com renuntat la 900 de muncitori printr-un apel telefonic Zoom care a ajuns să devină viral. Abia a fost prima firmă care a concediat persoane din cauza Zoom în timpul unei pandemii internaționale. Cu toate acestea, a fost modul în care s-a îngrijit acei supărări numeroși.

Fondatorul Garg a fost criticat pe scară largă pentru că a fost cool și nemiloasă în strategia sa. În plus, a adăugat combustibil la foc câteva zile mai târziu taxarea deschisă a angajaților deteriorați de „swiping” de la asociații lor, precum și de la consumatori, fără succes.

În plus, pur și simplu în cele din urmă înainteaCFO Kevin Ryan a trimis un e-mail lucrătorilor în care afirmă că firma ar avea cu siguranță 1 miliard de dolari în raportul său anual până la sfârșitul acelei săptămâni. În săptămânile care aderă la eliberări, Garg „a cerut iertare” și a durat o lună de zile ”pauză.” In acelasi timp, muncitorii au subliniat cum el „condus de îngrijorare,” precum și o varietate de directori în vârstă, precum și 2 participanți la consiliu de conducere s-au predat.

După aceea, pe 8 martie, firma a concediat aproximativ 3.000 de lucrători care continuă să fie 8.000 în SUA, precum și în India, precum și „a prezentat în mod neintenționat scăderile salariale de întrerupere prematur”.

În aprilie, o declarație a expus că Better.com s-a transformat într-o pierdere de mai mare de 300 de milioane de dolari în 2015o schimbare bruscă față de succesul său 2020. Garg este, de asemenea, ținta a numeroase procese din partea PIMCO, Goldman Sachs, precum și a diverșilor alți capitaliști care implică entități pe care le-a reglementat.

În lunile curente, diverse sărbători s-au conectat de fapt la TechCrunch, constând din consumatori care declară că au aruncat bani atunci când firma și-a greșit închiderea reședinței, lucrători anteriori care declară că nu li s-au oferit alternative de aprovizionare care le-au fost datorate, precum și alții. acea stare nu pot acumula șomaj din cauza faptului că Better se pare că nu și-a plătit obligațiile fiscale cuvenite.